Intel“Tick-Tock”战略已死:升级延长,更注重优化

来源:exp2006    发布时间:2018-12-04 19:04:24

这几年Intel发布新一代处理器时我们总会提到“Tick-Tock”战略,这个单词意思是摆钟的滴答声,所以它也被叫做钟摆政策,其中的Tick一环是指CPU工艺升级,Tock则是CPU架构升级,二者轮流交替,两年为一个周期。


Tick-Tock战略可以说是摩尔定律的延续,也是它最好的证明。


不过这个战略从22nm工艺的Haswell架构之后就失效了,事实上Intel自己也差不多是放弃这个战略了,未来的CPU升级周期变长,Intel在工艺和架构之外更注重优化。


Intel的Tick-Tock战略


Intel官方的Tick-Tock战略始于2007年45nm工艺的Penryn处理器,2008年是同为45nm工艺的Nehalem架构,之后分别是32nm  Westmere、32nm Sandy Bridge、22nm Ivy Bridge、22nm Haswell,其中IVB架构使用的是22nm  3D晶体管工艺,首次应用FinFET技术,Intel公司宣称该工艺是“不只是Tick+”。


Haswell之后本该在2014年推出14nm Broadwell架构,但14nm工艺时代Intel不仅换了CEO,工艺也延期了,Fab  42晶圆厂取消工艺升级,桌面版Broadwell处理器延期到去年才推出了2款产品,接着就是去年同为14nm工艺的Skylake处理器了,今年还是14nm工艺,新一代处理器为Kaby  Lake。


从Haswell之后,Intel的Tick-Tock战略已经是事实上失效状态,只不过Intel官方层面还比较嘴硬,承认新工艺遇到了一些困难,但坚定认为在7nm节点上他们还会重回正规,继续捍卫摩尔定律。



昨天还是Tick-Tock,现在是三步走了


Intel真的能做到继续坚持Tick-Tock战略吗?


其实并没有,在向美国证交所提交的10-K文件中,Intel也谈到了这个问题,他们表示以往的工艺进步路线是Tick-Tock,但现在的工艺技术路线是制程-架构-优化(Process-Architecture-Optimization),算是从之前的两步走改成三步走了,步调放缓了。


Intel此番表态算是正式放弃Tick-Tock战略了,其实这一点毫不意外,因为Intel现在已经是这么做了,14nm节点上我们已经有Broadwell、Skylake两代处理器了,今年下半年还有Kaby  Lake,它就是属于三步走中的“优化”路线。


(PS:说是优化,其实是小修小补,比如DDR4内存提速等,升级并不大)


14nm之后是10nm工艺,相关处理器代号也基本上定了,依然是战三代的节奏。


2017年:Cannonlake架构,10nm工艺2018年:Icelake架构,10nm工艺2019年:Tigerlake架构,10nm工艺10nm工艺被认为硅基半导体的转折点,再往后是7nm工艺,已经进入量子学范畴,半导体特性都有变化了,所以研发难度更大,需要更多黑科技材料加入,也需要EUV等新一代光刻设备。


不过Intel对7nm倒是蛮自信的,表示他们懂得如何制造7nm芯片,只是该工艺很有可能要等到2020年才能量产。


PS:Intel为何如此自暴自弃?工艺放缓背后最大的受益者是谁?


很多粉丝已经在猜测了——Intel这是为了等落后多年的AMD,这才是真爱!